fredag 17 februari 2012

Holly wood


Järnek eller kristtorn(namnet den fått eftersom man tror att den användes i jesus törnekrona)
är ett heligt träd enligt många gamla kulturer, speciellt bland druiderna
och andra ockulta(som på latin betyder gömda) sällskap.
Druiderna var de mäktigaste männen i gallien, den hade fingrar lite överallt,
i politik,ritualer,astrologi, som rådgivare till kungar eller var själv kungar och de bestämde också vad som var rätt och fel och gav ut straff.
De var ärade eftersom de kunde tala med gudarna.
Förmodligen så sträcker sig druidläran längre bak än romartiden.
Druiderna hade en speciell stav av järnek(även schack pjäser är gjord av samma material), en trollstav kan man kalla det idag,
de viftade med staven och gjorde på så sätt sitt beslut till verklighet med en trollformel.

Järnek på engelska är holly eller hollywood(holy wood, heligt trä) som trädslaget heter.
Runt 1886 döptes en plats i Los Angeles till Hollywood av
bankiren och fastighetsägaren Hobart Johnstone Whitley.
Det skulle ett 30-tal år senare bli den stora platsen för Amerikas filmindustri.
Var det en slump att den förtrollande filmindustrin valde att placera sig just där?
Såklart så är Los Angeles en stad med många soltimmar och stadigt väder så visst är det en orsak,
men eftersom jag skriver om konspirationer så tar vi den vägen.

Vi vet att filmer influerar oss hela tiden, de kan få oss att se annars på världen och fantisera.
Vi får veta vad som är fantasi och verklighet.
Vi vet att det vi ser på film bara är film inget mer.
Men tänk om det är så att de förvarnar oss om vad som ska komma genom att visa ett möjligt scenario ett antal gånger så att vi accepterar det som en möjlig verklighet, det kan vara förändring i samhället eller något politiskt osv.
Jag vet inte än om det är till vår fördel eller nackdel, det beror på vem man lyssnar på.
Om vi säger att vi vet att det är något de vill säga så kan vi ju också tolka filmerna och förbereda oss,
men sen kan det också vara så att de vill fästa en ide som inte är sann...
alltså vi säger att det handlar mycket om terror dåd och vi då tror att det terrordådet kan hända och vi tror att terrorister står bakom, fast i verkligheten kanske det är de som styr som vill att vi ska tro så,
som gjort dådet för deras vinning.
sedan så kan vanlig TV "hjälpa" oss så våra tankar styrs åt rätt håll.
Förstår du hur jag menar?
Vi ser en film, Arabiska terrorister spränger en byggnad i luften, vi tänker: aaa de där Arabrna tror på så konstiga saker, de kan säkert spränga vad som helst för att alla ska tro på samma sak.
Sedan sprängs en byggnad och Araberna får skulden, vi tänker: aaaa jag visste det.
Men vi hade ju redan blivit programmerade att tro så,
kanske vi till och med känner oss lite smarta för att vi anade det.
Vi skulle ju inte ens tänka tanken att det kanske är folk i vårt egna land som gör det för deras egen vinning.
Dom är ju inga skurkar, de är ju här för att skydda oss.

Här är några citat som man kan tänka på. 

“Whoever controls the media, the images, controls the culture.”
Allen Ginsberg

“Whoever controls the media, controls the mind.”
Jim Morrison

“The media's the most powerful entity on earth.
They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent, and that's power.
Because they control the minds of the masses.”
Malcolm X

“All of us who professionally use the mass media are the shapers of society.
We can vulgerize that society. We can brutalize it. Or we can help lift it onto a higher level.”
William Bernbach


Jag tror nog inte att filmskaparna själva bestämmer exakt hur symboliken i
deras filmer kommer fram utan att det kanske är någon
högre upp i så fall som lägger in lite förslag på scener och sådant,
eller förslag om vad de vill ha för typ av filmer de året.
Om vi tittar tillbaka några decennier så kanske vi kan se ett mönster.
90-talet...vi kan kalla det terrorist films decenniet.

Die Hard, True Lies, The Rock, Face/Off,
Speed, Golden eye, Tomorrow never dies,
Schakalen, Passagerare 57, Sudden death,
Under belägring 2(var det terrorister i ettan med?),
Beslut utan återvändo, Broken arrow mm

I början av 2000 talet så började det talas friskt om terrorister och att de skulle bekämpas och terrordåd blev vanligare plus att det största terrordådet i vår nutida historia hände.
I slutet på 90-talet och början på 2000-talet så var det katastrof filmerna som kom i massor.

Dante's Peak(97), Volcano(97), Armageddon(98), Deep Impact(98),
The Core, The Day After Tomorrow, Knowing och såklar 2012.

Så där borde vi befinna oss nu ungefär, om vi säger att det planterar tankarna i 10 år ungefär.
Visst har vi haft ganska mycket naturkatastrofer?
Frågan är väll om det blir värre eller inte.
Om det inte blir det så faller ju min teori här...i alla fall med katastroferna.
Sen kan det ju bara vara skrämsel propaganda för att vi ska bli lite mer medgörliga,
skrämda människor är lättare att kontrollera.

Så vad säger Hollywood om framtiden då?
Jag skulle kalla detta årtionde (som just börjat) Aliens hälsar på.
De senaste åren så har de ju sprutat ut den typen av filmer.

Knowing(en kombination av katastrof och aliens) District 9, The Box,
Super 8, Attack the Block, Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull(också ancient aliens teorin har börjat synas mer i media, såklart med tanke på programmet "Ancient Aliens" på history channel)
Monsters, Cowboys & Aliens, I Am Number Four, Green Lantern,
The Fourth Kind(blair witch style alien film), Unaware(blair witch style alien film),
Battle Los Angeles,Race to Witch Mountain, Apollo 18, Skyline,
Transformers: Dark of the Moon( läs mitt förra inlägg och kolla sedan på början trailern för denna här)
Sen kommer ju Battleship(trailer här)och Prometheus, som jag längtar till (trailer här)
Sen har vi ju serier som re-maken på V och The Event (ingen av dem blev särskilt poppis)
Tänker även på remaken av War of the worlds, i trailern så säger de ju "they where here all along"

Så vad får vi ut av detta?
Om vi följer teorin så kan det vara så att om ungefär 10 år så händer något med aliens,
kanske en attack eller något annat, kanske att de går ut och berättar att Aliens finns.
Hur som helst så verkar "de" vilja att vi ska vara rädda för dem.

Vissa konspirationsteoretiker säger ju att tanken är att jesus ska återkomma,
eller jesus the alien med andra ord...alltså ingen riktig återkomst utan att Illuminati (kallar dom det för enkelhetens skull, då vet ni vad jag pratar om) kommer att iscensätta en återkomst
för att vi då ska samla oss under den nya ledaren för jorden.

vi får väl se om den saken...det är väll inte helt omöjligt att göra en sån grej.
Jag tror dom har tekniken...och vi har ju sett hur en attack kan se ut på film som om det ser ut så
så är det ju en alien attack och inget annat.
Frågan är väll om den kommer att användas så.
Den som lever får se.


"What Hollywood tries to pass off as fantasy
might already have happened in actuality
And vice versa"
Ill Bill - society is brainwashed


Kan det vara så att vissa filmer görs enbart för att tala om eller få dig att bilda en tanke om en situation som kanske har uppstått eller kommer att uppstå i framtiden?

Jag ska ge ett exempel.
Filmen 2001: A Space Odyssey
av Stanley Kubrick (som många påstår var"in the know").

I filmen Hittar vi en mystisk artificiell struktur på månen, ni kanske sett den och kommer ihåg?

För några år sedan så sa den förste mannen på månen detta i TV.
                           
                             

vad han snackar om är detta


lite likt är det allt. Undrar om de redan har sett vad det är.
Håll ögonen öppna på filmskärmen så kanske sanningen visar sig ;)

Peace!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar